人和动物的DNA没有一个合用于所有物种、所有钻研的统一匹配率 。推算时，必须先注明比力的是哪些DNA片段，以及“匹配”按什么规定计数 。若比力的是对齐后的碱基序列，常用口径是“一样碱基数÷参加比力的碱基数×100%”；若统计的是双方有几多基因能找到对应基因，得到的则是基因对应比例，不能直接称为整套DNA的匹配率 。
先确定统计口径：比碱基，还是比基因
碱基序列一致率比力的是DNA序列中的A、T、C、G 。将两段可比序列分列对齐后，逐位统计一样碱基，了局反映所选序列在该口径下有多一致 。它适合描述特定基因、特定区域，或经过筛选后可能相互比力的基因组区域 。
基因对应比例则统计一方的基因中，有几多能在另一方找到同源或对应基因 。它回覆的是“有几多基因能够找到对应对象”，并不暗示这些基因的碱基有同样比例齐全一样 。即便无数基因都能找到对应基因，具体序列仍可能存在不少差距 。
此表，序列一致率、序列覆盖领域和基因对应比例是分歧指标 。覆盖领域暗示有几多序列成功进入比力；一致率暗示进入比力的序列有几多地位一样 。只汇报一个百分比而不交代指标，容易把分歧寓意混为一谈 。
碱基匹配率的推算步骤
- 确定比力对象 。写明显动物物种，以及比力的是某个基因、某段DNA，还是基因组中经过筛选的区域 。“人和动物”领域太宽，分歧物种的了局不能共用一个数值 。
- 选定可比序列 。必要找出两者中可能对应比力的同源区域，并用序列比对将相应地位分列起来 。若把无法对应的区域、沉复序列等纳入或排除，推算了局会产生变动 。
- 划定缺口若何计数 。插入或缺失会让比对了局出现空位 Ｄ芄恢煌臣扑蕉加屑罨牡匚，也能够把含空位的地位视为不匹配并纳入分母 。两种做法都能推算，但必须明确注明选取哪一种 。
- 按公式推算并汇报领域 。注明一样地位数、分母若何确定，以及序列覆盖领域 。若多个片段长度分歧，通常应汇总一样碱基总数和可比地位总数后推算，不能不加权地单一均匀每个片段的百分比 。
公式：碱基一致率＝一样碱基地位数÷纳入统计的比对地位数×100% 。
示例：缺口规定分歧，百分比也会变
如果某段人类DNA与一种动物的对应序列比对后共有1000个比对地位，其中50个地位含有插入或缺失，剩下950个双方都有碱基的地位中，有870个碱基一样 。
- 若排除含缺口的地位：870÷950×100%≈91.6% 。
- 若把全数1000个比对地位都放入分母，并将含缺口地位视作不匹配：870÷1000×100%=87% 。
两个了局来自统一组比对数据，差距在于分母口径，而不是DNA忽然变得更类似或更分歧 。现实钻研还必要交代所用物种样本、基因组版本、筛选规定和比对领域，读者能力判断百分比具体代表什么 。
怎么对待“人和狗DNA匹配率约84%”
单独看到“约84%”无法判断它是全基因组碱基一致率、某类基因的对应比例，还是对特定区域进行比对后得到的了局 。若没有指出比力序劣注推算步骤和分母，就不能把它当作人和狗整套DNA的固定匹配率 。类似数字可能描述的是某一钻研口径，不应直接套用于其他物种或其他统计方式 。
因而，引用人和狗，某人和其他动物的类似度数据时，最好同时查看三个信息：比力的对象是什么、百分比怎么算、覆盖了哪些序列 。若是资料只写“DNA类似度”而没有这些注明，更稳妥的做法是把数字视为口径未明的概括，不据此揣度两种生物整体有几多DNA齐全一样 。
让了局可比力的汇报方式
一个明显的了局至少应写明物种和数据起源、比力区域、序列比对与筛选规定、缺口处置方式，并别离给出一致率和覆盖领域 。若统计的是基因，则应称为“基因对应比例”或明确注明所用基因集中；若统计的是碱基，则使用“序列一致率”，并交代分母 。这样分歧钻研的数字才有比力基础，也能预防把部门基因了局误读成整套基因组的统一比例 。
简言之，人和动物DNA匹配率的推算主题不是寻找一个通用百分比，而是先确定可比序列与计数口径，再按一样碱基数除以纳入统计的地位数 ？诰见飨，数字才有明确寓意 。
