狗和猪都属于哺乳动物，体内有大量掌管细胞代谢、能量利用、神经活动、免疫反映和胚胎发育的同源基因。因而，从守旧基因和根基性命职能来看，狗和猪的类似度较高
；但若是比力整个基因组的 DNA 碱基序列，两者又存在显著差距。

必要先注明的是，“狗和猪的基因类似度”没有一个合用于所有情况的固定百分比。有人比力基因种类是否对应，有人比力 DNA 序列，也有人比力蛋白质序列或基因职能。比力对象分歧，得到的了局就不能直接互换。比力正确的一句话是：狗和猪共享很多哺乳动物的主题基因，但它们不是近缘物种，整套基因组并不一样。

狗和猪的基因类似度，为什么不能只用一个百分比暗示？

例如，两种动物可能占有统一个掌管细胞呼吸的基因，但这并不代表该基因的每一个 DNA 碱基都一样。只有关键区域和编码的蛋白质职能持久受到天然选择保留，基因就可能在职能上相近，同时在部门序列上已经产生变动。

既然共同基因好多，狗和猪在生物学上又有哪些差距？

狗和猪的共同基因重要集中在性命活动的基础部门。两者都必要类似的细胞能量系统、DNA 建复机造、激素调节系统、免疫防御系统和胚胎发育机造。心脏、肝脏、肾脏等器官也都由很多同类基因参加形成和维持，所以在医学和生物学钻研中，钻研人员时时比力分歧哺乳动物的一样基因及其表白变动。

但是，共同基因不蹬宗一样的身段结构。狗属于食肉目犬科，猪属于偶蹄类动物，两者的演化支系已经分隔了很长功夫。犬的染色体通常为39对，猪通常为19对
；染色体数量分歧，也反映出两种动物在染色体融合、断裂、沉排和基因分列方面经历了分歧变动。

两者在消化系统、脂肪沉积、皮肤结构、免疫反映、滋生周期和药物代谢方面也有显著差距。某个基因在狗和猪体内都存在，只能注明它可能拥有共同的进化起源，不能据此判断两个物种的有关生理过程齐全一致。

比力狗和猪时，什么接装同源基因”，什么又不蹬宗“齐全一样”？

若是狗和猪各有一个基因来自更早期共同祖先，钻研人员通
；岚阉鞘游椿。若这两个基因别离存在于两个物种中，并且在演化分化时各自保留下来，？沙莆障低椿。它们往往承担相近的根基职能，但序劣注表白量和调控方式可能已经分歧。

“同源”强调的是进化起源，不是百分之百一样。好比，某个参加免疫的基因在狗和猪中都能找到，但狗在习染某类病原体时的免疫反映，可能与猪分歧
；统一个激素受体也可能在分歧组织中的表白水平分歧。真正比力时，通
；挂椿蛭坏恪⒌鞍字式峁埂⒈戆鬃橹蜕碇澳，不能只看名称类似。

为什么网上常见的狗猪基因类似度数字差距很大？

第一个原因是比力领域分歧。只比力蛋白质编码区，得到的类似度通常比把大量非编码区和沉复序列也纳入比力时更高。第二个原因是参考基因组分歧。狗有分歧种类，猪也有分歧种类，个别之间自身就存在遗传差距。第三个原因是基因注解会更新，分歧数据库对基因天堑、假基因和沉复基因的标注可能不齐全一致。

此表，“类似度”“一致性”“共有基因比例”和“同源基因比例”时时被混用。共有基因比例回覆的是“两个物种各自有没有对应基因”，序列一致性回覆的是“对应序列有几多碱基或氨基酸一样”，这两者不是统一个指标。一个物种能够占有另一个物种的大部门主题基因，但对应序列依然有很多地位分歧。

因而，看到某个具体百分比时，至少要确认四点：比力的是基因、DNA 还是蛋白质
；拔取的是编码区还是全基因组
；使用了什么参考物种和数据库
；最后汇报的是均匀值、最高值还是某一批基因的了局。短缺这些前提的“狗和猪基因类似度为某个固定数字”，通常只能作为粗略宣传，不能当作严格的科学结论。

狗和猪的基因类似度，最终能够怎么概括？

能够分成三个档次理解。第一，狗和猪都属于哺乳动物，所以占有大量参加根基性命活动的共同基因。第二，两者的很多同源蛋白依然拥有相近结构和职能，但 DNA 序列并非齐全一致。第三，狗和猪的全基因组、染色体排劣注器官特点和代谢过程都有显著差距，因而不能用一个单一百分比概括全数遗传关系。

若是只是为了相识主题，最稳妥的结论是：狗和猪在主题性命基因和部门蛋白质职能上类似度较高，在整个基因组序列和物种特点上差距显著
；所谓“基因类似度”必须先注明比力指标，才有现实意思。